Att folk studerar idag istället för att gå på akassa eller sociala är redan ett faktum. Folk måste ju försörja sig och som du skriver senare i ditt svar, är det ju en investering inför framtiden. Vilken utbildning man nu väljer är ju upp till var och en, eller hur? Om den är studiemedelsberättigad så fyller utbildningen en funktion i utbildningvärlden anser jag. Kanske man skall sålla bort dem, som du utrycker det, enkla utbildningarna. Vad vet jag.

Att studenter har olika ekonomiska förutsättningar är ju klart. Studiemedlen är kom väl till en gång i tiden för att alla skulle ha råd att kunna studera till en högre utbildning. Alla har inte en massa pengar på banken eller rika föräldrar som man kan bo hemma hos. Även om du bor hemma och studerar idag så kräver nog många föräldrar att man skall betala för sig ändå. Så är det i min värld i alla fall.

Du får ursäkta mig men jag ser inte kopplingen mellan en hög lånedel och sitt val av utbildning. Säkert finns det många som bara går i skolan för att ha något att göra. Men att de skulle gå och dra och skuldsätta sig för skojskull tror jag inte många av dagens studenter skulle hålla med dig om. Jag vet inte riktigt hur du skulle koppla ihop bidrag med ogenomtänklighet? Alla som jag känner har ett mål med sin utbildning. Oavsett om det är lån eller bidrag dem får.

Att studenter skulle leva ett lyxliv om man tar fulla lån? För det är väl det du menar? Vilken värld lever du i? Det är antagligen ett tag sedan du studerade. Nudelsoppor och havregrynsgröt är nog den mest vanliga student maten idag. Så lyxliv om man tar ut fulla lån. Skulle inte tro det.

Slutligen. En extra skuld på 25.000 kronor verkar inte bekymma dig så mycket. Kul för dig som tydligen utbildade dig rätt och har råd att vara skuldsatt. Men vad hade hänt om du gick ut i arbetslöshet eller blev sjuk så du inte hade kunnat arbeta? Då hade du fått en sämre återbetalningsförmåga än innan alliansregeringens arbetskattesänkarpolitik och deras bidragsminskarpolitik genomfördes. Uppenbarligen är du en anhängare av den nuvarande regeringen och uppenbarligen är jag det inte. Så vi lär nog aldrig komma överens.

Ingen kommentar om mitt förslag i slutet av mitt blogg inlägg? Om du nu tillhör skattesänkar och jobb alliansen så borde det ju vara ett förlag i ert tycke.

Om studiebidraget blir för högt så går det att leva enbart på bidraget utan att bo hemma. Det som händer då är att utbildningsplatserna äts upp av arbetslösa som hellre skriver in sig som studerande än söker soc eller a-kassa – dvs utbildningsplatserna försvinner från de som verkligen vill utbilda sig och betygskraven trycks uppåt. Man kan lätt hänga sig kvar i universitetsvärlden i 5-6 år utan att egentligen behöva prestera särskilt mycket om man läser enkla kurser och ser till att ta minimum-poängen.

Studenter har det också väldigt olika bra ekonomiskt. En del bor hemma och har ingen hyra alls, andra har hyror uppåt 5000 kr per månad. Det som händer om man höjer bidragsdelen för mycket är då att fler flyttar hemifrån i onödan (trots att man bor i samma stad som man läser) och tar upp bostäder som inflyttande studenter skulle behöva.

Man måste också se sin utbildning som en investering. Om bidragsdelen av studiemedlet blir för högt så blir inte konsekvenserna av att välja ”fel” kurser så stora. Om istället lånedelen är högre så sänder man en tydlig signal om att studenten måste tänka över sina kursval och välja kurser som ger någonting till den yrkesprofil man tänker sig, eftersom det är en investering.

Slutligen så måste man inte ta fullt lån. En del har högre omkostnader än andra, och då är det väl vettigt att man höjer möjligheten till att låna så att de som vill leva lite lyxigare kan göra det på sin egen räkning.

Jag tycker inte att det finns något värde i att studenter ska ha råd att leva lyxliv på bidrag – tvärt om så är utbildningen en investering och ska behandlas som en sådan.

Min studieskuld är ca 300 000 kr. Hade bidragsdelen varit en femhundring högre så hade skulden kanske varit 275 000 kr istället – inte så jäkla stor skillnad när allt kommer omkring. Då gynnas jag faktiskt mer av att det nu i efterhand lönar sig att ta kvalificerade arbeten.

Jag tänker såhär: skattelättnaden som regeringen införde har gett mig såpass mycket mer i plånboken att det är värt betydligt mer än 25 000 kronor i studieskuld. Jag tar hellre en förbättrad återbetalningsförmåga än ett högre studiebidrag.